Müstantik tarafından haksız tutuklanma sonucu uğranıldığı ileri sürülen zarar için açılan tazminat davasında, davalının il asliye hakimi olduğundan davanın görülmesi Yargıtay'a ait olduğu yolundaki karar üzerine, Dördüncü Ceza Dairesi, davanın bir zarar ziyan davası olup ortada temyiz olunacak bir karar da bulunmadığı gerekçesiyle yapılacak bir işlem olmadığı şeklindeki kenar yazı ile geri çevirmiş olup, dosya kendisine gelen Dördüncü Hukuk Dairesi de görevli olmadığına karar vermiş ve dördüncü Ceza Dairesince verilmiş bir karar da bulunmadığından evrağın geriye gönderildiği-
DAVA VE KARAR : İstanbul müstantiklerinden N. beyin, bir irtişa mes'elesinden dolayı kendisini bila isticvap ve aleyhinde henüz hukuku amme davası açılmaksızın tevkif ettirdiğinden müddeti mevkufiyeti zarfında uğradığı cem'an 38500 lira zarar ve ziya ...
İlgili bağlantılar