Çekin yasal hamiline iadesinin ya da icra dosyasındaki paranın çek bedeli kadarının işlemiş faizi ile birlikte hükmen ödenmesininin talep edildiği davada, dava konusu çekin, lehdarın cirosunun maktu imzalı kaşe cirosunun üzerine kurşun kalem ile ''K....'' yazısının silik biçimde yazmış olması durumunda bu durumun tam ciro sayılmayacağı, ciro edilen kişinin isminin gerçek veya tüzel kişinin tam olarak yazılmış olmasının kabul edilemeyeceği- Lehdarın ilk cirosunun, "... San. ve Tic. Ltd. Şti. emrine ödeyiniz" şeklinde yazılı olması halinde, tam ciro sayılacağı, cironun beyaz ciro olarak kabulün gerektiği, davacının çek iptali kararının iyi niyetli hamili bağlamayacağı, ödemeden men yasağı kararının çıkartılmış olmasının da çeki alan iyi niyetli 3. kişiyi bağlamayacağı ve ileri sürülemeyeceği- TTK'nın 695/2. maddesine göre, borçlu ile önceki hamillerden biri arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def'ilerin ileri sürülmesi ancak senedi iktisap ederken hamilin bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması halinde geçerli olacağı, nispi def'ilerin iyiniyetli 3. kişilere karşı ileri sürülemeyeceği, davacı tarafın ciro silsilesinde kopukluk olduğu iddiasının mümkün görünmediği gerekçesiyle davanın reddi yönünde verilen kararın isabetli olduğu-