İİY'nın 349 uncu maddesi uyarınca şikâyet dilekçesiyle açılması gereken davanın, 5271 sayılı CYY'nın 170 inci maddesi uyarınca iddianame ile açılmış bulunmasında isabet görülmemiş ise de, somut olayda kendisinden kaynaklanmadığı için müşteki aleyhine sonuç doğurmayacağı kabul edilen bu hata, davayı kamu davasına dönüştürmeyeceğinden, İcra ve İflas Yasasının 349 uncu maddesinin 2 inci fıkrasındaki, "iki taraf tayin olunan gün ve saatte icra mahkemesinin huzuruna gelmeğe veya vekil göndermeye mecburdurlar" hükmü ile 6 ncı fıkrasındaki, "şikâyetçi muayyen zamanda gelmez ve vekil de göndermezse şikayet hakkı düşer" biçimindeki düzenleme karşısında; yerel mahkemece, geçerli bir mazereti bulunmayan müşteki vekilinin 11.09.2008 tarihli oturuma katılmamış olması nedeniyle "müştekinin şikâyet hakkının düşmesi" yerine, önceki hükümde direnilmek suretiyle beraat hükmü verilemeyeceği-
Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık; limited şirket müdürü ve temsile yetkili ortağı olan sanığa anlı eylemin, 2004 sayılı İcra İflas Yasasının 337/a maddesinde düzenlenen ticareti terk suçunu oluşturup oluşturmadığırun belirlenmesine ...
İlgili bağlantılar