Yırtılmış senedin parçalarının tekrar biraraya getirilerek takibe konulması halinde, borçlunun itirazının kabulü gerekeceği, yırtılma nedeni konusundaki uyuşmazlığın icra mahkemesinde de çözümlenemeyeceği, alacaklının, mahkemede dava açıp ilam alması gerekeceği (ilamsız takip yapamayacağı)—
Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değilse de, borçlu vekili 20.5.1994 tarihli itiraz dilekçesi ve 25.7.1994 tarihli tavzih dilekçesinde takip konusu 8.12.1992 tanzim ve 10.10.1993 vade tarihli «64.000.000 lira bedelli bono ile 12.8.1993 ...
Aynı doğrultuda