Yargılama sırasında ittihaz edilen tedbir kararının mahiyeti, niteliği ve içeriğine göre kararın hükmün icrası sürecini kapsamadığı, o halde, somut olayda kararın kesinleşmesiyle taşınmaz kaydına önceden konulan tedbirin yasal olarak kendiliğinden kalktığı, ayrıca hakimin bu konuda bir karar almasına gerek bulunmadığı, kaldı ki tapu idaresinin bunu kendiliğinden gözetmesi gerekeceği gibi istek üzerine tapuya keyfiyeti bildirme şeklindeki davalının işleminin de malûmu ilan etmekten başka bir şey olmayacağı, bu nedenlerle davalının eylem ve işleminden kaynaklanan ve onun sorumluluğunu gerektiren tazminat koşullarının somut olayda gerçekleştiğinin söylenemeyeceği-

Taraflar arasındaki  “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 1.Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla (“...Davacı, Ankara 21.Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı 2003/200 Esas sayılı tapu iptal ve tescil davasını anılan ...