Borçlunun yaptığı «ayakkabıcılık» işinde şahsi çalışma ve faaliyetinin gelir sağlıyan diğer unsurlardan daha üstün ve ön planda olmaması nedeniyle, «mesleği ile ilgili bir tane dikiş makinası»nın haciz edilemeyeceğinin düşünülmemesi isabetsizdir... ...