Sözleşmeden, "borcun vadesinin geldiği ve rehinle temin edilmemiş olduğu" saptandığından, verilen kararda hukuki bir isabetsizlik bulunmadığı ancak "alacağın kesin olarak saptanmasının yargılama gerektirdiğinden teminatsız olarak karar verilmemesi gerektiği" gerekçesi ile "itirazın kısmen reddi ile ihtiyati haciz talep edilen alacağın %20'si oranında teminat alınması" yönünde verilen kararda isabetsizlik bulunmadığı-
Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/01/2014 tarih ve 2014/8-2014/8 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi itiraz edenler vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi S. Ö ...