Kavramlar
manevi tazminat
haksız rekabet
dürüstlük kuralı
marka hakkına tecavüz
tazminat davası
şirket yetkilisi
Ayırt edici işaretler arasında benzerlik ve karıştırılma ihtimalinin değerlendirilmesi yapılırken karşılaştırmaya konu ibareler arasında görsel, sescil ve kavramsal unsurların bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği- İbareler arasında önemli ölçüde kavramsal farklılık bulunduğu ve vasıf bildirici nitelikleri itibariyle ayırt ediciliği zayıf olan bu tür işaretlerin ortalama tüketiciler tarafından karıştırılmayacağı, haksız rekabet ve ticaret unvanına tecavüz oluşturmayacağı kabul edilerek davanın tamamının reddine karar verilmesi gerektiği
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. F. ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 03.05.2017 tarih ve 2015/148 E. - 2017/109 K. sayılı kararın davacı vekili ve davalı şirket tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan r ...
Kavramlar
manevi tazminat
haksız rekabet
dürüstlük kuralı
marka hakkına tecavüz
tazminat davası
şirket yetkilisi
İlgili bağlantılar