Olumsuz tespit ve çek iptali davasında, davalının davayı inkar ederek «yetkili hamil olduğunu» ileri sürmesi halinde, geriye dönüş cirosunun varlığının mutlaka gerekli olmadığı da gözetilerek, davacının «çekten dolayı borçlu olmadığı» iddiasını uygun delillerle kanıtlaması gerekeceği–
Davalının temyizine gelince; davalı, davacı vekilinin dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddiayı kabul etmeyerek, davayı inkar etmiş ve dava konusu çekin gerçek ve yetkili hamili olduğunu savunmuştur. Bu durumda ve geriye dönüş cirosunun varlığının mutl ...