Şikayetçi tarafından sunulan kira sözleşmesinin adi nitelikte olduğu, bu suretle de İİK'nun 135/2. maddesinde belirtilen nitelikte olmadığı görülmüş ise de; şikayetçinin şikayet dilekçesi ekinde sunduğu noter  ihtarnamesi ile; takip borçlusu (kiralayan) tarafından, şikayetçi kiracıya, şikayet konusu taşınmazın Ekim 2009 dönemi kira bedelinin ödenmemiş olduğunun ve K. 2009 tarihinde yenilenecek olan kira sözleşmesi gereğince yeni dönem kira bedelinin ne olacağının bildirildiği anlaşıldığına göre, bu durumda söz konusu ihtarnamenin, hacizden ve hatta takipten önceki tarihli olması nedeniyle İİK'nun 135/2. maddesinde düzenlenen resmi belgelerden olduğunun kabulü gerekeceği-

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinl ...