Yerel Mahkemece de kabul edildiği üzere, dinlenen tanıkların, kendilerini bildiren tarafı doğrulayacak şekilde beyanda bulundukları, davacı tanıklarının beyanlarının zaman, yer ve olgular itibariyle ödünç iddiasını tam bir açıklıkla ve kuşkudan uzak şekilde ortaya koyamadıkları, dolayısıyla, davacı tarafın, ödünç iddiasını tanık deliliyle kanıtlayamadığı, ancak, dava dilekçesinde, “Sair kanuni delil” denilmek suretiyle, diğer deliller yanında yemin deliline de dayanılmış olduğunun kabulü gerektiğinden; ödünç iddiası hakkında yazılı delil sunamayan ve bu iddiasını tanık deliliyle de kanıtlanamayan davacı tarafın, bu yönden davalılara yemin teklif etme hakkının bulunacağı-

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.6.2001 gün ve 2000/12-2001/601 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Y ...