Çay markasının, paketlerini renk, tasarım, ambalaj ve isim ile aynen taklit ederek başka bir adla piyasaya sürdüğünü iddia ettiğini ileri sürdüğü haksız rekabette ve ihlalde bulunulduğunun ileri sürülerek tazminat isteminde bulunulan somut uyuşmazlıkta, “Marka hakkına tecavüz edenin, markayı kullanmak yoluyla elde ettiği kazanca göre,” tazminat hesaplanmasını talep etmiş olmasına göre manevi tazminat yönünden ise istenen tazminat miktarının makul ölçüyü aşmaması karşısında mahkemece verilen kararın dosya içerisinde mevcut deliller kapsamında usul ve yasaya uygun olması nedeniyle istinaf başvurunun reddine karar verilmesi gerektiği-