Takip dayanağı ilamın boşanma, tazminat, nafakaya ilişkin olduğu bilinerek, birikmiş ve işleyecek nafaka ile maddi tazminat alacağının takibe konulması üzerine İcra Müdürlüğü'nce, işyerine yazılan maaş haciz müzekkeresi ile işleyecek aylık nafakanın tamamı için haciz kararı verilmesinde Yasa'ya aykırılık olmadığı; adi alacak niteliğinde olan birikmiş nafaka ve tazminat alacağına ilişkin hacizde ise İİK. mad. 83 uygulanması gerektiğinden, borçlunun maaşından devam eden nafaka miktarı kadar kesinti yapılmasından sonra birikmiş nafaka ve tazminat alacağı için İİK. mad. 83 uyarınca kesinti yapılmasında bir usulsüzlük bulunmadığı; takibe konu tazminat alacağı yönünden borçlunun maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. Borçlu, İcra Mahke ...