Geçerli bir borç üstlenmesinin mevcut olup olmadığı noktasında toplanan uyuşmazlıkta, dava dışı şirketin tüm ortaklarının ve şahit sıfatıyla da davacının imzasını taşıyan sözleşme incelendiğinde, borçtan sözleşmeyi imza eden 3 şirket ortağının eşit olarak sorumlu olacağının kararlaştırıldığının görüldüğü, sözleşmenin bir iç üstlenme sözleşmesi olduğu, davacının şahit olarak gösterilmesinin dış üstlenme sözleşmesinin akdedilmesi için yapılmış bir bildirim niteliğinde olduğu, alacaklının kabulünün açık veya örtülü olabileceği düzenlenmiş olduğu, davacının gerek huzurdaki davayı ikame etmekle gerekse de alacağının tahsili için şirket aleyhine hiçbir girişimde bulunmamak suretiyle bu öneriyi kabul ettiği, dava dışı şirket ortaklarının şirketin davacıya olan borcunu üstlendiğinin kabulünün gerektiği- Davacı yan, her ne kadar şirket ortaklarının borçtan müteselsilen sorumlu olduğunu iddia etmekte ise de sözleşmede ortakların müteselsilen sorumluluk altına girdiklerine dair bir işaret bulunmadığı gibi, somut olay bakımından teselsül uygulanmasını gerektirecek bir kanun hükmünün de bulunmadığı-