Davacı vekilinin, dilekçesinde; davalı hakkında ödemediği su fatura borçlarından dolayı girişilen icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatının tahsilini talep ettiği, davacı tarafından ibraz olunan kira sözleşmesinin dava dışı kiralayan ve davalı arasında imzalandığı, davacının, davalının sözleşmede belirtilen adreste ikamet ettiği ve suyu kullandığını iddia ettiği, kullanılan su bedelinden abonelik sözleşmesi uyarınca abone sorumlu olduğu gibi abone dışında fiilen kullanan kişinin de sorumlu olduğu, mahkemece; keşif yapılarak davalının kira sözleşmesi uyarınca kullanımında bulunan yerin belirlenmesinin, icra takibinde belirtilen su aboneliğinin buraya ait olup olmadığı, davalının burada su kullanımı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesinin gerektiği-

Dava dilekçesinde 5.244,01 TL alacak ve fer'ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. ...