Davacı üçüncü kişi ile davalı borçlunun aynı evde oturmaları, davacının asgari ücretle çalışan birisi olması, ibraz edilen fatura tarihleri itibari ile faturada belirtilen malları peşin para ile satın almasının mümkün bulunmaması ve faturaların, tarafların beyanları doğrultusunda her zaman düzenlenecek belgelerden bulunması nedeniyle mahkemece verilen “istihkak davasının reddine” ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-
Davacı (3.kişi), Samsun l.İcra Müdürlüğünün 2008/4643 Esas sayılı dosyasından, borçlu (babası) F. L.'in borcundan dolayı yapılan takipte, kendi evindeki ve kendisine ait menkullerin haczedildiğini ileri sürerek, istihkak iddiasının kabulü ile haczin ...