Şirket çalışanı borçlu hakkında alacaklı tarafından başlatılan icra takibi kapsamında kabahatli şirkete İİK. mad. 355 uyarınca çıkarılan maaş ve ücret kesintisine ilişkin yazının kabahatli şirketin daimi çalışanına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, kabahatli şirket tarafından yazının gereğinin yerine getirilmediği, İİK. mad. 355 uyarınca çıkarılan maaş ve ücret kesintisine ilişkin yazının 5326 s. Kabahatler Kanunu 32. maddesinde değinilen "adli işlem" vasfında olmasına rağmen kabahatli şirket tarafından yazının gereğinin ifa edilmemesinin, Kabahatler Kanunu 32. maddesinde düzenlenen (emre aykırı davranış) kabahati oluşturacağı-
E. aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli .... Tic. Ltd. Şti. hakkında Ankara C. Başsavcılığınca verilen 14/03/2016 tarihli ve 2016/109 idari yaptırım defter numaralı, 2016/44 sayılı idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına dair karara yönel ...