«Borçlu» ile –istihkak iddiasında bulunan- «üçüncü kişi» arasında ‘organik bağ bulunması –örneğin; borçlu şirket ile üçüncü kişi şirketin kurucularının, temsilcilerinin yada ortaklarının aynı kişiler olması halinde, –«kira», «satış», «devir» gibi– yapılan işlemin muvazaalı sayılması gerekeceği–
Davalı borçlu T. Diker’in davacı Diker A.Ş.nin temsilcisi ortağı bulunduğu dosyadaki vekaletnameden anlaşılmaktadır. Davacı ile davalı borçlu arasında organik bağ bulunduğu ve böylece devrin muvazaalı olduğu anlaşıldığı gibi, ayrıca dosya içindeki Kı ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 14.01.1994 T. 6022/7523
- 15. HD 18.01.1995 T. 6145/120
- 15. HD 15.11.1994 T. 4957/6763
- 15. HD 19.12.1994 T. 6177/7611
- 15. HD 31.05.1994 T. 1452/3417
- 15. HD 2.11.1995 T. 6026/6096
- 15. HD 3.10.1994 T. 4264/5432
- 15. HD 13.09.1995 T. 4129/4532
- 15. HD 30.01.1996 T. 125/463
- 15. HD 16.01.1995 T. 6532/77
- 15. HD 14.09.1994 T. 3790/4911
- 15. HD 27.04.1994 T. 783/2667
- 15. HD 31.05.1995 T. 2847/3228
İlgili bağlantılar