Davalının delil olarak sunduğu tahsilât makbuzlarında imzası bulunduğu iddia olunan kişinin davacı şirketin yetkilisi olmadığı, ancak önceki(ihtilafsız) ödemelerinde davacı şirket adına aynı kişiye yapıldığı ve böylece davacı şirketin bu şekildeki tahsilâtı benimsediği kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de, mahkemece ihtilafsız döneme ilişkin tahsilât makbuzlarının davacı defterine kayıtlı olup olmadığı araştırılarak, kayıtlı ise anılan kişiye yapılan ödemelerle ilgili teamül halini almış fiili bir uygulamanın varlığından söz edilebileceği gözetilerek, yapılacak inceleme sonucunda davacı defterinde anılan makbuzların kayıtlı olmaması halinde bu kişiye yapılan ödemelerin davacıya yapılmış ödeme olarak kabul edilemeyeceği, deftere kayıt varsa uyuşmazlığa konu belgedeki imzanın aynı kişiye ait olup olmadığının incelenmesi ve oluşacak duruma göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmiş olmasının bozmayı gerektireceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünü ...