Borçlu ile üçüncü kişi arasındaki ilişkinin «ticari işletme devri» niteli-ğinde olması halinde olaya İİK. 44 ve BK. 179 (şimdi; TBK. mad. 202) uygulanarak, borçlunun İİK. 44’deki formaliteleri yerine getirmemiş olması halinde, işyerini devralmış olan üçüncü kişinin de, BK. 179 (şimdi; TBK. mad. 202) uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olduğu da gözönünde bulundurularak, alacaklının açtığı «istihkak davasının reddi» istemli davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği—

Uyuşmazlık, alacak-lının «İİK’nun 99. maddesine göre 3. kişinin istihkak iddiasının reddi» istemine ilişkindir. Mahkemece «davalı 3. kişinin haciz adresinde fuzuli değil devamlı bulun-duğunun, kesinleşen yargı kararları ile sabit olduğu, hacizli m ...
Aynı doğrultuda