Bilirkişi raporu kesin kanaat içermediğinden bu rapora dayanılarak hüküm tesisinin doğru olmadığı, takip talebinde bulunan alacaklı bu talepte bulunmakla takip borçlusundan alacaklı olduğunu iddia ettiğine göre ispat yükü de alacaklıya ait olduğundan, mahkemece, bilirkişi masrafı alacaklıdan alınmak sureti ile yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi F. Urgancı P. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içeris ...