Kavramlar
ispat yükü muvazaa organik bağ istihkak iddiası mülkiyet karinesi ticari işletmenin devri kira sözleşmesi haczin kaldırılması bayilik şirket yetkilisi istihkak davası kefil
Borçlu ile üçüncü kişi arasındaki ticari ilişkinin “işletme devri” niteliğinde olması ve İİK.’nun 44. ve TTK.’nun 202. maddesindeki koşulların yerine getirilmemiş olması halinde işletmeyi devir alan üçüncü kişinin TBK.’nun 202. maddesi uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olacağı-
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde  davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
ispat yükü muvazaa organik bağ istihkak iddiası mülkiyet karinesi ticari işletmenin devri kira sözleşmesi haczin kaldırılması bayilik şirket yetkilisi istihkak davası kefil
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar