Kavramlar
ilama aykırılık
İlamların infaz edilecek kısmının ‘hüküm bölümü olduğu, hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu, icra mahkemesince (icra memurunca) ilamın infaz edilecek kısmının yorum yolu ile belirlenemeyeceği–
Takip dayanağı ilamda “davanın kabulü ile 35.247.573.506 TL alacağın 1.4.2001 tarihinden itibaren hesaplanarak reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine” karar verilmiştir. Borçlu mahkemeye yaptığı itirazında “takip talebinde ...
Kavramlar
ilama aykırılık
Aynı doğrultuda
- 12. HD 6.03.2007 T. 1218/4048
- 12. HD 2.12.2005 T. 19565/12872
- 12. HD 21.07.2009 T. 7624/16408
- 12. HD 15.01.2008 T. 22140/244
- 12. HD 8.10.2009 T. 9550/18381
- 12. HD 26.04.2007 T. 5560/8249
- 12. HD 12.04.2010 T. 26269/8801
- 12. HD 6.11.2008 T. 15886/19432
- 12. HD 16.03.2009 T. 25441/5396
- 12. HD 19.11.2009 T. 14125/23100
- 12. HD 26.05.2005 T. 6225/11226
- 12. HD 28.04.2009 T. 1464/9363
- 12. HD 2.03.2007 T. 758/3739
- 12. HD 27.02.2006 T. 662/3668
- 12. HD 14.11.2006 T. 18164/21276
- 12. HD 28.10.2008 T. 15021/18723
- 12. HD 13.11.2007 T. 18076/21041
- 12. HD 13.07.2009 T. 15539/15571
- 12. HD 8.03.2007 T. 1425/4505
- 12. HD 29.05.2008 T. 8420/10854
İlgili bağlantılar