Davacı vekili; vekil edeninin Belediye'ye ait 107 parsel içerisinde 50 m2'lik alanda aile kabristanı içinde yer aldığını, bu yer içinde baz istasyonu ve elektrik direği dikildiğini açıklayarak davalı tarafından yapılan müdahalenin önlenmesi ve söz konusu direklerin yıktırılması, kabristana verilen tahribatın giderilerek eski haline getirilmesi isteğinde bulunmuş ve belediyeden mezarlık yeri aldığına ve ücreti yatırdığına ilişkin 11.04.1986 tarih 318 numaralı E.zığ Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğü Gelir Servisi'ne ilişkin alım belgesini dosyaya sunmuş olup, davacı 11.04.1986 tarihli senede dayandığına göre şahsi hakkının söz konusu olduğu, davanın bu nedenle TMK'nun 981 ve devamı maddelerinde yer alan zilyetliğin korunması davası niteliğinde bulunmadığı, TMK'nun 683. maddesi gereğince uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekeceği-
Davacı vekilleri dava dilekçelerinde, davacının Harput Mezarlığı'nda 107 parsel içerisinde 50 m2 alanlı bir yeri aile kabristanı olarak ekte fotokopisini sunduğu 11.04.1986 tarihli senetle E.zığ Belediyesi'nden satın aldığını, aile fertlerinin mezarl ...