Davacı borçlu haciz sırasında tutulan icra dosyası içinde bulunan ve haciz tutanağına geçirilen imzası ile tasdik ettiği beyanında; “Toplam...TL. olan borcunun tek kalemde .... tarihinde ödemeyi kabul ve taahhüt ediyorum” demek suretiyle dava konusu borcu kabul ve taahhüt etmiştir. Kabul beyanının yer aldığı tutanak ihtiyati haciz tutanağı olmadığından söz konusu beyanın manevi cebir altında verildiği kabul edilemez. Bu durumda mahkemece davacının haciz tutanağındaki borcu kabul eden beyanı gözetilerek, sonucuna göre bir karar vermesi gerekirken bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasının hükmün bozulmasına neden olacağı-
Davacı vekili, müvekkilinin Sertler Yatçılık Ltd.Şti.'ni işlettiğini, yatları için davalıdan yakıt aldığını, alman yakıtlar için davalıya 26.500 TL bedelli 16.09.2008 vadeli bonoyu verdiğini bonodan kaynaklanan bu borcun 17.750 TL.'lik bölümünün 12.0 ...