Borçlunun borca itirazından sonra davadan önce borcu kabul etmekle, icra takibinin kesinleşmiş olmasına ve bu durumda davacının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararı bulunmamasına, ancak davalı borçlunun kabulünü alacaklıya tebliğ ettirmeyerek davanın açılmasına sebebiyet vermiş olması nedeni ile aleyhinde yargılama gideri hükmedilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz ed ...