Bono arkasında bulunan ve lehtar ile hamil dışındaki kimselere ait olan imzaların, tamamen hükümsüz sayılamayacağı, bu imzaların ciro silsilesi içinde bulunması halinde imza sahibinin ciranta sıfatı ile sorumluluk yüklenmiş sayılacağı, buna karşın, ciro silsilesi içinde yer almıyorsa -müstakil ve tek bir imza durumunda ise- imzaların «aval ve kefalet maksadı ile TTK’nun 613/son (şimdi; 701/son) maddesine göre keşidecinin borcu için verildiğinin kabulü gerekeceği—
Davacı vekili, «davalının dava dışı T. C.’den üç adet bono ile alacaklı olduğunu, davalı vadesi evvel olan bonoyu tahsil edemeyince borçlu T.’ın evvelce ortağı olup, iki yıl önce ayrılan davacıya gelerek bonoları imzalamasını istediğini, davalının ıs ...