Kanser ilacı ve tedavi masraflarının iadesine ilişkin davada; Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yerel mahkemece verilen direnme kararının, ilk hükümde yer alan alacak (170.236,30 TL tahsili) kısmını içermemesi ve sadece ilacın karşılanması yönünde eksik hüküm kurması nedeniyle usulüne uygun bir direnme kararının oluşmadığı, direnme hükmünün ilk kararla tam bir uyum içinde olması ve HMK m. 297 uyarınca tereddüde yer vermeyecek şekilde açık yazılması gerektiği-
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adl ...