Davacının birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine şiddet uyguladığı ve evden kovduğu, davalının da kocasına sürekli bedduada bulunduğu ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediğinden ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve sabit olduğu, davalı, davacıya oranla daha az kusurlu ise de, davalının davaya itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, TMK.mad.166/2 koşulları oluştuğu, eşleri birlikte yaşamaya zorlanamanın kanunen mümkün olmadığı, boşanmaya karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının birlik görev ...