Borçlu ile 3. kişinin faaliyet alanlarının birbirini tamamlar nitelikte olduğu, unvanlarının da benzer olduğu, bunun yanında borçlu ile 3. kişi ve dava dışı .............. Şirketi arasında organik bağ olduğu anlaşıldığından, borçlu ile 3. kişinin mal kaçırmak amacıyla danışıklı işlemler yaptığının kabulü gerektiği-
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi G. D. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve do ...