Birinci/ikinci haciz ihbarnamesine süresinde cevap vermeyerek ikinci/üçüncü haciz ihbarnamesinin çıkarılmasına ve dolayısı ile olumsuz tesbit davasının açılmasına davacının neden olduğu durumlarda, ilk oturumda davanın davalı tarafından kabul edilmesi halinde, davalının yargılama gideri (ve vekalet ücretinden) sorumlu tutulamayacağı–
Davacının, İİK’nun 89. maddesi gereğince çıkarılan birinci haciz ihbarnamesine süresinde cevap vermeyerek ikinci haciz ihbarnamesinin çıkarılmasına ve dolayısıyla davanın açılmasına kendi davranışıyla neden olduğu gözetilmeden, davalı bankanın yargıl ...
Aynı doğrultuda