Dinlenen davacı tanıklarının bir kısmının sözlerinin, MK.166/I’de öngörülen «evlilik birliğinin temelinden sarsılma» durumunu belirtme-miş ve bir kısmının ise sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak bulunması halinde, boşanma kararı verilemeyeceği–
Davacının davranışlarının iradi olmadığı anlaşıldığı gibi, gerekçede açıklandığı şekilde davalının kusurlu olmadığı belirlenmiştir. Medeni Yasanın 134/2. maddesi koşulları da oluşmamıştır. Terk nedenine dayalı bir dava da bulunmamaktadır.
Medeni ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar