Dinlenen davacı tanıklarının bir kısmının sözlerinin, MK.166/I’de öngörülen «evlilik birliğinin temelinden sarsılma» durumunu belirtme-miş ve bir kısmının ise sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak bulunması halinde, boşanma kararı verilemeyeceği–
Evin bağımsız olmadığı anlaşılmaktadır. Tanıkların görgüye dayanmayan davacıdan ve davacının anasından aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez. Evin yönetiminin davalıya ait olduğu hakkında bir delil ve evdeki pisliğin davalı tarafından meydana get ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar