Mahkemece; “temerrüde düşmeyen davalının borcunu vadesinden önce ödemesi karşısında asıl borcun bittiği ve başkaca fer’i borcun kalmadığı” gerekçesiyle “davanın reddine” karar verilmişse de; takibe konu faturalardan sadece bir tanesi yönünden muacceliyet tarihinin icra takibinden sonra olduğu, ancak bunun dışındaki tüm faturalardaki alacakların, icra takibinden önce muaccel hale geldikleri, dosyadaki bilgi ve belgelerinden anlaşılmakla, bu durumda mahkemece “icra takibinden sonra muaccel hale gelen fatura dışındaki diğer alacakların muaccel hale gelmediği” yolundaki değerlendirmesinde isabet bulunmayacağı- Takipten önce muaccel hale gelen alacaklar yönünden temerrüt ihtarı çekilmemiş ise de, takibe geçilmekle takip tarihinde o alacaklar yönünden temerrüt gerçekleşmiş bulunmaktadır. İcra takibinden sonra anapara ödenmiş olmakla birlikte, fer’ileri ödenmemiştir. İcra takibinde alacağın fer’ileri talep edildiğine göre; anaparanın ödenmesi sırasında ayrıca ihtirazı kayıt konulmasına gerek