Davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine hakaret ettiği, davacı kadının ise boşanma davası devam ederken bir başkası ile ilişkiye girip karardan önce bir çocuğunun olduğu anlaşılmış olup, bu durumda sadakatsiz olan davacının boşanmaya neden olan olaylarda daha ziyade kusurlu olduğu ve boşanma davası yönünden TMK. mad. 166'nın koşullarının oluştuğu- Davacı kadın ağır kusurlu olduğundan; kadının yoksulluk nafakası isteminin ve ağır kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceğinden; kadının maddi ve manevi tazminat isteminin reddedilmesi gerektiği- Boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eş diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığından; boşanma sonucu bu eş, en azından diğerinin maddi desteğini yitireceği için; mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak davalı yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmesi gerektiği-