Tasarrufa konu edilen araç, "kamyon" olup ticari işletme niteliğinde bulunduğundan, kıyasen uygulaması gereken İİK.nun 280/IV uyarınca "ticari işletmenin veya işyerindeki mevcut ticari emtianın tamamını veya bir kısmını devir veya satın alan kişinin borçlunun alacaklılarının ızrar kastını bildiği, borçlunun da bu hallerde ızrar kastıyla hareket ettiği" kabul olunacağından, davalı alıcının bu yasal karinenin aksini isbat edememesi ve ayrıca Borçlar Kanununun 179. maddesi uyarınca da işletmenin alacaklılarına karşı sorumlu olacağından, mahkemece tasarrufun iptaline karar verilmesi gerekeceği–
Dava, 6183 sayılı Yasaya dayalı olarak açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Oysa tasarrufa, konu edilen araç "kamyon" olup, ticari işletme niteliğindedir. 6183 sayılı Yasada hüküm bulunmayan hall ...