İİK. 97/XIII uyarınca, davalı alacaklı yararına % 40 tazminata karar verilebilmesi için; «istihkak davası üzerine alacaklının alacağını tahsil etmesine olanak vermeyecek (engel olacak) şekilde ‘takibin ertelenmesine’ (talikine) karar verilmesi» ve «yargılama sonunda ‘davanın reddine’ karar verilmesi» koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerekeceği, mahkemece «dava konusu hacizli taşınır mallar üzerindeki haczin kaldırılmış olması nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» karar verilmiş olması halinde davacının tazminatla sorumlu tutulamayacağı–
Uyuşmazlık 3. kişinin İİK’nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
İİK’nun 97. maddesinin 13. fıkra hükmü gereği, alacaklı yararına % 40 tazminata kararı verebilmek için A) İstihkak davası üzerine alacaklının alacağını ...