Dava kaçak elektrik kullanımı üzerine girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmişse de; ilamsız icra takibine konu kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan tazminat tutarı, davacı kurum tarafından düzenlenen Elektrik Tarifeleri Yönetmeliğinde yazılı usullere göre belirlenmiş olup bu hesaplama şeklinde aboneler için uygulanan yöntemden farklı ve cezalı bir hesaplama tarzı benimsenmiştir. Bu tarz yöntemiyle hesaplanan kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan elektrik bedeli yanında, 6183 sayıl Yasada öngörülen oranlarda gecikme zammı hesabı yapılarak bunun da tazminat miktarına ve bu yolla KDV matrahına dâhil edilmiş olması doğru değildir. Öte yandan uyuşmazlık haksız eylemden kaynaklandığından asıl alacağa takip tarihinden yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekeceği-

Davacı Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili Avukat V. B. tarafından, davalı Oktav Ç. aleyhine 9.4.2004 gününde verilen dilekçe ile kaçak elektrik kullanımı üzerine girişilen icra takibine itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargıla ...