Davacının delil listesinde bildirdiği gazete sayısında davalı şirkete ait rezidans-ofis-otel gibi sosyal tesisleri kapsayan proje ilanının yer aldığı görülmekte olup davacı, hileli işlemi bu tarihte öğrendiğini ileri sürmüş olup davalı taraf ise bunun aksini kanıtlayamadığından ve Hukuk Genel Kurulu ’nun 20.04.1983 gün ve 1980/1-1846-397 sayılı kararında da işaret edildiği gibi iddiasını ispat zorunluluğunda olduğunda kuşku bulunmadığından davanın süresinde açıldığı gözetilerek işin esasının incelenmesi ve varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi, kabule göre de; hile hukuksal nedenine dayalı tazminat isteği bakımından İdari Yargının görevli olduğu şeklinde değerlendirme yapılmış olmasının da isabetsiz olduğu-

Dava, hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil ya da tazminat isteklerine ilişkindir. Davacı, paydaşı olduğu 2453 parsel sayılı taşınmazın eğitim ve sosyal tesis alanı olarak kamulaştırılacağını bildiren TOKİ'nin pazarlık teklifini kabul et ...