Davanın, davalı bankadan kullanılan konut kredisi kapsamında tahsil edilen haksız kesintilerin iadesine ilişkin olduğu, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de; davalı temyiz dilekçesinde, anılan Kararın icraya konulması üzerine masrafların davacıya 29.02.2016 tarihinde 2.696,25 TL olarak ödendiğini belirterek buna ilişkin dekont ibraz ettiği, davalının temyizde ileri sürüp ibraz ettiği belge ödeme def'i niteliğinde olup her zaman ileri sürülmesinin mümkün olduğu, hal böyle olunca 2.696,25 TL’nin davacıya iade edildiğine dair davalı tarafından ibraz edilen belge üzerinde durularak buna ilişkin taraf delilleri sorulup alınarak hâsıl olacak sonuca uygun karar verilmesinin gerektiği-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dava ...