"Borçlunun murisinden malvarlığının intikal edip etmediğinin tespiti için UYAP üzerinden sorgulama yapılması varsa malvarlığı üzerine haciz konulması" talep edilmişse de, icra dosyasının tarafı olmayan üçüncü kişiye ait ve kişisel veri niteliğinde bulunan bu bilgilerin icra müdürlüğünce istenmesinin mümkün olmadığı, yargısal organları tanınan istisnanın ancak uyuşmazlığın tarafları açısından geçerli olduğu, kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının daraltılmasının mümkün olmadığından istemin reddinin isabetli olduğu- "Borçlunun vefat etmiş murisinin özel hayatı bulunmadığı ve üçüncü kişiye ait bir malvarlığı sorgulaması da söz konusu olmadığı için kişisel verilerin ihlal edildiğinden söz edilemeyeceği, murisin vefatı ile birlikte murisine ait malvarlığı külli halef olan mirasçıya ait olacağından mirasçıya intikal etmemiş olan murisin malvarlığı sorgusunun yapılmasında alacaklının hukuk menfaati bulunduğu bu nedenle alacaklı tarafından borçlunun murisine ait taşınmaz olup şikayetin kabulü gerektiği" şeklindeki karşı görüşün benimsenmediği-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinl ...
