Tensip zaptının davalıya tebliğ edilmediği, tebligat zarfı üzerine de ihtarın işlenmediği anlaşıldığından, dava dilekçesinin kendisine tebliğinden sonra davalı cevap dilekçesi ve ekindeki delil listesini mahkemeye ibraz etmiş olduğundan ve HMK. mad. 121 gereği mahkeme tarafından tam olarak yerine getirilmemiş davalıya savunma vasıtalarını yargılamada usulünce ileri sürme hakkı tanınmayarak savunma hakkı kısıtlanmış olduğundan, davalı taraf delilleri toplanıp tanıkları dinlenerek karar verilmesi gerekeceği-
Dava, kurum zararının ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının Mersin Toros Devlet Hastanesinde ameliyathane hemşiresi olarak çalıştığı dönemde ...