Factoring işlemi içinde yer alan kambiyo borçlusu, 818 sayılı BK'nın 167/1 (TBK, md. 188/1) maddesi uyarınca temlik eden durumundaki önceki alacaklısına yani satıcı firmaya (müşteriye) karşı ileri sürebileceği defi ve itirazları faktoring şirketine karşı da ileri sürebileceği- Çek/senette ciro zinciri içinde yer almakla birlikte factoring işlemi içinde yer almayan kambiyo borçlusunun durumunun 818 sayılı BK'nın 167/1. (TBK md 188/1) maddesine göre değil 6762 sayılı TTK'nın 599.(6102 sayılı TTK md 687) maddesi hükmüne göre değerlendirilmesi gerektiği- Somut olayda da alacaklı faktoring şirketi birbirine bağlı cirolarla yetkili hamil konumunda olup, çek lehtarı ile faktoring şirketi arasında faktoring sözleşmesi olmadığından keşideci borçlunun lehtara karşı ileri sürebileceği def’ileri lehtardan ciro ile çeki alana ileri sürmesi durumu söz konusu olamayacağı- 6361 sayılı Kanunun 9/2 hükmü faktoring şirketine devredilen alacakların faturalı alacaklar olmasını öngörmekte olup faturasız alacak devri olmadan sadece kambiyo senedi üzerinden işlem yapmasını önleyici düzenlemelerden olduğu-Şikayetçi borçlunun keşideci konumunda olup lehtar şirkete karşı ileri sürebileceği defi'leri doğrudan lehtardan ciro ile çeki alan şirkete karşı ileri sürebileceği- Faktoring sözleşmesi lehtar şirket ile alacaklı faktoring şirketi arasında değil lehtarın ciro ettiği ... Turizm ile arasında olduğu- Bu faktoring şirketinin kambiyo senetlerine açılan haciz yolu ile takip yapmasına engel olmadığı- Aksinin kabulü Factoring şirketlerinin kambiyo senetlerine dayalı olarak hiçbir zaman takip yapamayacağı anlamına geleceği-