Davacı şirket ile davalı müflis şirket arasında ticari ilişki bulunduğu, dava konusu çeklerin ticari ilişkiye istinaden verildiği, davacının, söz konusu çeklerin avans çeki olduklarını, davalı müflis şirketin kendilerine vermesi gereken malları vermediğini, bu nedenle çeklerin bedelsiz kaldığını, avans çeki olarak verilen çekler nedeniyle borçlu olmadığını ileri sürdüğü, avans olarak verildiğinin ispat yükünün davacıda olduğu, tek başına çekteki keşide tarihinin fatura tarihinden sonra olmasının, teslim alınan mallarla ilişkisi bulunmadığı sonucunu doğurmayacağı- Bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı tarafın, dava konusu çeklerin avans çeki olarak verildiği iddiasını ispat edemediği, faktoring işlemine konu edilen faturaların davacı ve davalı müflis şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı tarafça açılan dava ispat edilememişse de, Mahkemenin kararı ile davalı müflis şirket hakkında açılan davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın bu davalı tarafından temyiz edilmemesi kesinleştiği dikkate alınarak bu davalı hakkında açılan davanın kabulüne karar verildiği gerekçesiyle asıl davada, davalı müflis şirket aleyhine açılan davanın kabulüne, davacının dava konusu çekler nedeniyle davalı müflis şirkete borçlu bulunmadığının tespitine, davalı ... Finans Faktoring A.Ş. hakkında açılan davanın reddine karar verildiği-