İK'nın 345/a. maddesi kapsamında suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın (TCK. 66/1-e ve 67) 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunduğu- Sanığın savunmasının alındığı tarihi ile karar tarihi arasında zamanaşımını kesen başkaca bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin yargılama sırasında gerçekleşmiş bulunduğu-
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğ ...