İcra mahkemesince ‘icranın geri bırakılması’ talebi reddedilmiş olan borçlunun, teminat göstererek bu kararı temyiz edebileceği (Borçlunun yeterli malının haczedilmiş olması halinde de teminat göstermesine gerek bulunmadığı)–
Takip ilama dayalı olup, borçlu İİK.nun 33/1. maddesine dayalı “itfa itirazı”nda bulunmuştur. İcra mahkemesince borçlunun “icranın geri bırakılması” talebi reddedilmiş ve karar borçlu vekilince temyiz edilmiştir. İİK.nun 33/3. maddesine göre; “İcra m ...