TBMM tarafından yapılan Kameralı Güvenlik Sistemi İhalesine katılım amaçlı sözleşme nedeniyle sözleşmenin gereği gibi ifa edilmemesi, teslimde gecikme, kur farkı ve süresinde tahsil edilemeyen hakediş alacaklarından dolayı uğranılan menfi ve müspet zarar ile manevi tazminatın davalılardan tahsili istemi- Sözleşmelerin nisbiliği ilkesi gereğince sözleşmesel edimlerin yerine getirilmemesinden ayrıca bir taahhütte bulunulmamış ise sözleşmenin tarafları sorumlu olup, davacı davalının ürünlerin ve yazılımların temini konusunda ayrıca taahhüdü bulunduğunu ispatlayamadığı- Davacı tarafça bankadan kullanılan kredinin salt davalı tarafından taahhüt edilen işlerin finansmanı için kullanıldığı, bu davalının taahhütlerini yerine getirmemesi nedeniyle kredinin yapılandırılmak zorunda kalındığı bu nedenle zarara uğranıldığı ispatlanamadığı- Davacı gecikmeli de olsa ihale ile üstleniği işi tamamlamış olup salt gecikme nedeniyle bir kısım zararlarının oluşmasının manevi olarak zarara uğradığını ispata yeterli olmadığı-

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı A... ile birlikte 01.08.2014 tarihinde, TBMM tarafından açılan Kameralı Güvenlik Sistemi İhalesi'nde, TBMM yerleşkesi içerisinde ve çevresindeki güvenlik ihlallerini algılayacak, değerlendirec ...