Borçlunun «imzası olmayan (bulunmayan) senetler nedeniyle borçlu bulunmadığı» şeklindeki itirazının «borca itiraz» niteliğinde olduğu—
Borçlu vekili «takip dayanağı senetlerde müvekkilesinin imzasının bulunmadığını, imzasını taşımayan senetlerden dolayı açılmış takibin iptalini» istemiştir. Bu itiraz, imza inkarı niteliğinde olmayıp, esasa ait olup, mercie getirilmesinde bir isabets ...
Aynı doğrultuda