Mahkemece bilirkişilerden alınan rapora göre yüklenicinin davacı kooperatiften alacaklı olduğu, ancak davacı tarafından sunulan belgelere göre yükleniciye avans mahiyetinde altı adet dairenin verildiği, kat karşılığı inşaat sözleşmesinde her bir dairenin değeri olarak belirlenen bedel dikkate alındığında kooperatifin yükleniciye borcu kalmadığının bildirildiği- Davacı kooperatif tarafından gerek eldeki dava dosyasına gerekse Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında tahsislerin yapılmasına dair yüklenicinin talep dilekçesi dışında herhangi bir belge sunulmadığı- Davalı tarafından dosyaya sunulan olağan genel kurul toplantılarına ilişkin hazirun cetvellerinde de adına tahsis yapıldığı belirtilen kişilerin isimlerinin bulunduğu- Mahkemece, davacı kooperatif tarafından iddia edilen tahsis işlemlerinin kooperatifin genel kurulu ya da yönetim kurulu kararına dayanıp dayanmadığı araştırılmadığı gibi tapu kayıtlarının da celp edilip incelenmediği- Ayrıca davacının tahsis iddiasının dava tarihinden sonraki bir aşamada ileri sürüldüğü- Belirtilen hususlar üzerinde durulmaksızın eksik inceleme ile hüküm tesis edilmesinin doğru olmadığı-