Borçlunun takip konusu çeklerde keşideci ve ciranta sıfatı ile isim ve imzasının olmadığı itirazı İİK.nun 169/a maddesinde düzenlenen borca itiraz niteliğinde olup, borca itirazın kabulü halinde aynı maddenin 6. fıkrası uyarınca borçlu lehine kötüniyet tazminatı verilmesinin gerekeceği, zira alacaklı takip konusu bonoda lehtar konumunda iken borçlunun senedi imzalayan kefil olduğu, alacaklının senet imzalanırken borçlunun senette imzası olup olmadığını basiretli bir tacir gibi davranıp denetlemek zorunda olup imzasının olmadığını bilebilecek durumda olduğu, buna rağmen takip yapıyorsa kötüniyetli olduğu-